Seminario

PROSPETTIVE PER UN NUOVO WELFARE PARTECIPATO STRUMENTI PER PRENDERSI CURA DEL ‘DOPO DI NOI’ FONDAZIONE DI PARTECIPAZIONE E TRUST:

Giovedì 20 e Venerdì 21 Novembre 2014  ore 8,30‐17

Qui la locandina

Rivoluzionaria sentenza del Consiglio di Stato con la quale Si impone un nuovo concetto di “salute” “non più intesa come semplice assenza di malattia, ma come stato di completo benessere fisico e psichico.

Ecco il Commento dell'avv. Maria Luisa Tezza

Merita davvero una attenta lettura la recente sentenza del Consiglio di Stato, Sez. III, 17/07/2014 n. 4460 sul noto caso di Eluana Englaro.

Fondo di solidarietà per la tutela giurisdizionale delle vittime di discriminazione

Sono previste le spese giudiziali per discriminazione dovute anche a  disabilità

Qui l'articolo

 

Le considerazioni di Prof. Walter Fossati sulla classificazione delle persone con demenze gravi e con malattia Alzheimer  ricoverate nelle RSA.

 

 

Le persone con demenze gravi e con Alzheimer in Lombardia


Considerazioni intorno alla sentenza n. 4558 del 12 dicembre 2011, depositata in segreteria il 22 marzo 2012, emessa dalla Corte Suprema di Cassazione, sezione prima civile

1.- premessa sul significato della sentenza

La Cassazione, nel respingere il ricorso n. 6929 dell’anno 2006, avanzato da un Comune della Regione Veneto, ha confermato la legittimità della precedente sentenza di merito pronunciata dalla Corte di Appello di Venezia, n. 1775, depositata in data 11 novembre 2005.

ASS. SENZA LIMITI ONLUS

COMUNICATO STAMPA:

RICORSO AL TAR CONTRO IL PATTO PER LA SALUTE

Il Patto per la Salute fra Governo e Regioni (Intesa rep. n. 82/CSR del 10/07/2014), che ha stabilito lo stanziamento per il Fondo Sanitario nazionale per i prossimi 3 anni ha definito all’articolo 6 che per le aree della Non Autosufficienza, della disabilità, della salute mentale adulta e dell’età evolutiva, dell’assistenza ai minori e delle dipendenze gli interventi socio-sanitari sono effettuati nei limiti delle risorse previste. In altri termini i servizi di cui usufruiscono e necessitano le categorie più deboli possono essere eliminati per ragioni di bilancio: una grave decisione che andrà a colpire proprio coloro che hanno più bisogno e che è in evidentissima contraddizione con gli articoli 3 e 32 della Costituzione e con le norme sui Livelli Essenziali di Assistenza (DPCM 29/11/2001, legge 289/2002 art. 54).

Nella Costituzione l'articolo 32 non porta scritto "ARRANGIATI"


Ecco un comunicato stampa che riflette le problematiche che ci riguardano e per cui cerchiamo  di combattere:

la sanità deve essere garantita a tutti i cittadini, e le risorse devono venire dalla fiscalità generale.

Significative sentenze del TAR Campania e Consiglio di Stato

L’Amministrazione scolastica deve procedere alla corretta determinazione del numero di ore di sostegno da attribuire al minore disabile sulla base della gravità della patologia e delle esigenze di educazione e di istruzione, e non solo sulla base delle risorse disponibili.

Da qui il riconoscimento del diritto al risarcimento del danno subito dal minore per la lesione inferta al diritto fondamentale della persona allo sviluppo educativo, terapeutico e riabilitativo; danno che tuttavia – precisa il Consiglio di Stato a riforma della sentenza del Tar Campania - deve essere sempre allegato e provato da chi ne chiede il risarcimento.

Ed infatti il danno non patrimoniale, anche quando, come nel caso di specie, discende dalla violazione di diritti fondamentali della persona, non è mai in re ipsa.

Avv. Maria Luisa Tezza

Qui la Sentenza del Tar Campania

Qui la Sentenza del Consiglio di Stato


  1. La Misura B2 del Consorzio Sociale Pavese
  2. Il TAR per la Lombardia fa chiarezza sui requisiti che devono avere gli Educatori professionali per esercitare la professione.
  3. COMMENTI AL LIBRO BIANCO
  4. ALLE PRESTAZIONI SOCIO-SANITARIE DOMICILIARI delle persone non autosufficienti
  5. Questo nuovo ISEE, osteggiato da più parti
  6. Comunicato Stampa - La bozza del Patto per la Salute discrimina i malati